В общем так.
Я надумал публиковать периодические посты с пачками ссылок на то, что следовало бы почитать и о том, о чем стоит подумать, чтобы лучше понимать стремительно меняющийся мир.
Ходить по ссылкам и читать рекомендую не только потому что полезно будет что-то узнать, а уже потому что полезно будет хоть что-то читать (а то ж ни хрена вы не читаете, а если и читаете, то всякую дрянь). Кроме того, при должном прилежании, у вас есть шанс перестать быть мудаком (если вы мудак) и уменьшить вероятность того, что вы когда-нибудь станете мудаком (это, как показывает практика, бывает довольно часто).
1. Хороший пример (да еще и в исторической перспективе) эффективности свободного предпринимательства и неэффективности государственного субсидирования.
Вот уже два поколения историков спорят о роли предпринимателей в становлении американской промышленности. Об этом написаны десятки книг, но главный вопрос остается открытым: кем были предприниматели — «грабителями-монополистами», политиками от промышленности или же они вообще не оказали никакого влияния на развитие американской экономики. Возможно, пристальный взгляд на развитие одной из первых крупных отраслей американской промышленности — пароходного дела — поможет разобраться в этой проблеме.
В начале XIX века в пароходную промышленность пришла механизация, и на протяжении всего столетия эта отрасль, ставшая одной из крупнейших, была в авангарде технического прогресса. Сравнивая деятельность различных предпринимателей в одной отрасли, нетрудно понять, какую роль каждый из них сыграл в развитии промышленности.
Следует отметить и то, что как в Америке, так и в Англии правительства с самого начала оказывали помощь развитию пароходного дела. Таким образом, предпринимателей можно сразу разделить на две категории: на тех, кто добивался субсидий у государства, и тех, кто этого не делал.
О "пользе" вмешательства государства в экономику.
К слову, когда будете читать, обратите внимание на российский опыт решения подобных проблем. Ручное управление, использование государственной “сильной руки” вместо рыночных механизмов часто приводит не только к решению проблем здесь и сейчас, но также и к перспективе деградации экономики, в которой выгодно быть слабым и не выгодно развиваться.
2. Необычный взгляд на вопрос…
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.
Вот только выводы сделаны абсолютно неверные. Потребитель (вы говорите, как будто это что-то плохое) – это не баран, но потребитель – это винтик экономики. Где был бы сейчас Китай, если бы он не нашел свои рынки сбыта? И почему плохо потреблять? Это стратегия win-win, чем больше денежный оборот, тем сильнее экономика. Гораздо хуже вариант, когда вам как раз-таки нечего потреблять, не из чего выбирать и не на что потратить деньги.
Не дурак - двигатель прогресса, а растущие аппетиты рынка.
3. О том, как борцуны с ГМО забороли однажды здравый смысл.
Современные магазинные помидоры не очень вкусные. Многие их заслуженно называют «картонными». Можно даже услышать мнение, что такая вкусовая характеристика появилась вследствие генной модификации. Это неверно. Генно-модифицированных помидоров в продаже сегодня вы не найдете, магазинные невкусные помидоры – натуральнее некуда. Все могло бы быть по-другому и наша жизнь могла бы быть немножко вкуснее, но общество сделало свой выбор в пользу вкуса «картона».
"Сломанные" гены и невкусные помидоры.
Слепой страх перед ГМО рождает бредовое понимание происходящего. Вот, буквально только что, наткнулся в другой статье про ГМО на два комментария.
Раз.
Что тут изучать? Не было ГМО , не было и гомосексуалистов. Европа от них уже стонет. Что касается обеспечения продуктами, то ле60 тому назад ученые утверждали, что пригодные для с\х земли могут прокормить не более 7 млрд населения. А население всё растёт. Вот пускай ученые не сачкуют, а потратят до 2050 года 2 раза по 12 и дважды выведут нормальные продукты. В рассуждениях автора виден заказ, а логики нет.
И еще один
Недавно на Культуре смотрела повтор лекции одного нашего генетика, который утверждал, что эволюция живого миллионы лет занимается генетическими модификациями - ненужное и невостребованное отмирает, а полезное выживает. Только природа занимается этим ооочень медленно, а современные ученые делают это значительно быстрее. Лектор утверждал, что все продукты с ГМО совершенно безвредны и проходят обязательные и достаточно длительные проверки на безопасность. Уже достаточно давно производится от 40% до 70% ГМО злаковых.
Очевидно, первый коммент за авторством мудака, второй нет.
4. Пример того, что “сильная рука” – далеко не всесильна, а чаще всего просто не эффективна.
Поражение СССР в первые годы войны с Германией объясняется не только стратегическими просчётами командования, но и ужасающим качеством военной продукции. На примере проверок, проведённых НКВД в Наркомате боеприпасов в 1940-м, видно, что заводы гнали откровенный брак, а «красные директора» утопили работу в халатности и бюрократии.
…
Работа НКБ ухудшается из квартала в квартал. План I квартала выполнен на 87,9%, II квартала на 85,1%, III квартала на 85,1%. За 9 месяцев наркомат недодал Красной Армии и флоту 4,2 млн. комплектов выстрелов сухопутной артиллерии, 3 млн. мин, 2 млн. авиабомб и 205 тыс. комплектов выстрелов морской артиллерии.
НКБ должен был выпустить в 1940 году вместо латунных артиллерийских гильз 5,7 млн. железных. Не отработав технологического процесса, НКБ изготовил за 9 месяцев 1 млн. 117 тыс. железных гильз, из которых 963 тыс. пошли в брак (86,2% брака – БТ).
За то же время пошло в брак большое количество взрывателей новых конструкций ГВМЗ и МГ-8. Взрывателей МП и Д-1 при плане 3 млн. не сдано ни одной штуки.
Наркомат боеприпасов: 40-80% бракованной продукции перед началом ВОВ.
Цифры ошарашивают.
На днях смотрел ролик, где Лукашенко вставляет своим подчиненным нереальный пистон. Ролик, кстати, очень колоритный… завод с разбитыми окнами, затянутыми полиэтиленом, кафель с 80-х годов, и батька, который бешено вопрошает: где передовое производство?
И комментарии под видео очень показательные. Большинство восторженно вопит о том “вот как надо е#ать чиновников”, а более здравомыслящее меньшинство указывает на то, что директивная модель экономики не работает, просто даже по факту не работает.
К сожалению в России любители “сильной руки” тоже выше крыши - жаль только, они не понимают, что преимуществ перед гибким рынком она никаких не дает.
5. Гипотеза происхождения Черного моря.
До настоящего времени нет стройной истории Сарматского моря. По одним источникам считается, что это море располагалось на месте нынешнего Балтийского моря, по другим на месте нынешнего Черного моря. Есть еще версия, что прародителем обоих вариантов был океан Тетис. Вполне возможно, что так все и было.
Для рассмотрения принятой версии примем условия: геологические процессы – это явления другого порядка, а именно, что поверхность земной коры за указанный период практически не изменилась; вторым основным условием существования Сарматского моря было отсутствие Босфорского пролива; третье, интенсивность солнечного излучения за указанный период практически не изменилась, т.е. нынешние климатические процессы есть продолжение тех процессов. Указанные условия вполне можно считать естественными и максимально приближенными к реальным.
Исходя из указанных условий, практически можно утверждать, что в бассейн Сарматского моря включено вполне определенное количество рек Европы и Азии: Дунай, Днепр, Дон, Волга, Урал, Амур-Дарья, Сыр-Дарья, бассейн озера Балхаш. Обратная динамика климатических изменений приводит к выводу, что северная часть земли от бассейна Сарматского моря была покрыта ледниками по типу гренландских льдов. Эти ледники стали источниками пополнения водных запасов Сарматского моря. Атмосферные осадки, естественно, также пополняли водные запасы. Рельеф земной коры и сезонная цикличность водных источников приводили к тому, что Сарматское море имело значительные колебания уровня воды и не имело четких границ с сушей.
Единственным местом, регулирующим уровень воды в Сарматском море, был участок земли в районе нынешних проливов Босфор и Дарданеллы. Условно эти места можно назвать водопады Босфор и Дарданеллы. В зимнее время Сарматское море было замерзающим, в летнее время таяние льда, снега и дожди обеспечивали максимальный расход воды через водопады.
Время жизни Сарматского моря определялось скоростью выработки водопада. Средняя скорость выработки 1 метр в год. Ориентировочный уровень Сарматского моря 100 (+/- 50) метров. Вполне возможно зеркало поверхности имело каскадный характер. Например, один уровень был в бассейне нынешних Черного, Азовского, Каспийского морей, следующий уровень Аральское море и Балхаш. При максимальных подъемах воды был переток от Балхаша в Аральского море и в Каспийское (Сарматское).
Попутно можно предположить, что исход евреев из Египта пришелся как раз на момент прорыва Гибралтара, а именно в то время, когда упал уровень Средиземного моря, осушились территория и проход на Синайском полуострове, прекратилось существование водопада Красное море.
Гипотеза происхождения Черного моря.
У Никонова в книжке нашел про этот водопад. Было интересно…
6. История о том, как “ученые” поплыли доказывать глобальное потепление и… их затерло во льдах.
По ссылке – материал со ссылками на соответствующие новости.
- Группа потеплистов из Австралии решила поплавать летом по Антарктике, чтобы открыть и опубликовать изменения, которые там происходят. Зафрахтовали российский научный корабль Академик Шокальский, и поплыли.
- Перед Рождеством капитан получил прогноз плохой погоды и сказал ученым, что надо немедленно убираться восвояси. Однако, пока они там колупались, их затерло льдом.
- Лидер группы сообщил, что они застряли в своем собственном эксперименте, но указал, что это вовсе ничего не значит. Лед вообще-то исчезает из-за "изменения климата", но вот в этом конкретном месте он нарастает.
- Австралйский корабль Аврора пытался прийти на помощь, но возможно, он был расчитан на штурм летнего льда, а тут был, фактически, зимний.
- Китайский ледокол Xue Long тоже не смог пробиться. Тут ничего не поделаешь. И ангел не явится, и чайка не прилетит. Но, все же, прилетел с Xue какой-то водопьянов на вертолете.
- Российская команда осталась на Шокальском, а ученых они отправили, но не на Xue, а на Аврору.
- А сам Xue Long тоже затерло.
- Пока что, значит, потеплисты в безопасности, а два корабля сидят во льдах. Хорошо еще, это не май. Если до мая не разморозит, наверное, корабли придется бросить. На зиму оставаться не очень рационально.
- 98% репортажей в Американской прессе об этом событии никак не упоминают специальность этих ученых, и чем они там занимались. Ни слова про климат, потепление, - просто спасают каких-то абстрактных путешественников.
- Ведущий MSNBC, Hayes, жалуется, что глупые консерваторы троллят его антинаучно.
- Белое море, синий пароход...
7. Пример того, как глобализация мировой экономики рождает новые рынки.
В индийском городке Ананд открыт первый в мире завод, где сотни безработных индийских женщин будут зарабатывать деньги, вынашивая детей для бездетных пар из других стран, сообщают информагентства.
Будущие родители смогут отправить на этот адрес сперму и яйцеклетки, а затем прибыть в назначенное время, чтобы забрать своего ребенка.
В клинику инвестировали миллионы долларов. Здесь есть палаты и родильные дома, офисы, подразделения экстракорпорального оплодотворения, а также рестораны и магазины подарков.
В Индии открыт первый в мире завод по производству детей.
Вопреки всем “традиционным ценностям”, я не думаю, что это плохо. Почему бы и нет, собственно? Я не удивлюсь, если со временем и селекцией людей начнут заниматься (впрочем, это и сейчас на более примитивном уровне есть). А футурологи так и вообще уже давно говорят о том, что человечество со временем научится модифицировать собственный генетический материал. Прекрасный новый мир…
8. О том, как дико выглядит религия в современно мире.
В Волгограде после двух терактов мэр города Ирина Гусева выступила с инициативой облететь весь город на вертолете с иконой. Казалось бы, мало ли на свете дураков, даже среди мэров. Но это было сделано!.. Мне сложно судить о цели этого православного колдовства, возможно, сия магическая акция была нужна, чтобы умилостивить жестоковыйного библейского бога, решившего убить взрывали десятки волгоградцев. Непонятно только, зачем нужно было тратить немалые деньги на оплату вертолета, разве чудесная сила иконы не действует прямо с земли? Или божью благодать икона излучает с ограниченной мощностью, и важно, чтобы излучение не перекрывалось зданиями и другими сооружениями, для чего и понадобился вертолет? И почему, если икона столь слаба по мощности излучения, нельзя было обратиться к богу напрямую, чтобы он сам колданул? Да и зачем вообще всевидящему и всезнающему богу о чем-то напоминать, будто он сам не знает, что для нас лучше, а что хуже? Решил взорвать - взорвал. Решит спасти - спасет без всяких дурацких просьб... Затея с вертолетом попахивает идиотизмом и растратой казенных денег. Я уж не говорю о тех случаях, когда кровавый христианский бог, который сам в свое время был принесен в жертву, требует человеческих жертв в современной реальности. Каковыми жертвами оказались девчонки из "Пусси Райот". Заметьте, защищали их, в основном, неверующие, а требовали посадки - истинные христиане во славу своего бога. Вывод: неверующие - большие гуманисты, нежели православные, которые, однако, много пиздят о всепрощении. Дичь...
Почему традиционные ценности - это варварство.
9. Любая религия с любыми религиозными правилами в современном мире – дикость.
Так называемый «шариатский патруль», активисты которого добровольно следят за соблюдением норм шариата прохожими, дважды вступил в конфликт с представителями общероссийского движения «Русские пробежки», сообщает ИА REGNUM со ссылкой на источник среди местных жителей. Отмечается, что в ходе конфликтов «Русские пробежки» были представлены первоначально чувашами, а в составе «шариатских патрулей» немало гастарбайтеров.
«Шариатский патруль» не поделил здоровый образ жизни с «Русскими пробежками.
10. Левитация.
Специалисты добились возможности управления передвижения небольшого объекта по осям, плюс ко всему, объекту можно придавать планированное вращение.
Управляемая акустическая левитация: еще один пример.
По ссылке впечатляющее видео.
11. Заметка Антона Носика о взаимоотношениях человек-лошадь тогда и сейчас.
На рубеже веков, прошлого и позапрошлого, в городской черте Нью-Йорка (который тогда состоял в основном из южной половины Манхэттена) одновременно содержались до 200 тысяч лошадей. Вместе они производили 2268 тонн навоза в сутки, который щедро разбавляли 200 тысячами литров мочи. В любое время года улицы города были завалены этой пахучей субстанцией, которая служила естественной питательной средой для мух и крыс, разносящих тиф и другие инфекции. По оценке писателя и журналиста Гарольда Болса, в начале ХХ века в Нью-Йорке от различных болезней, связанных с обилием конских нечистот в окружающей среде, ежегодно умирало до 20.000 жителей. Отдельная проблема была связана с конскими трупами: средняя продолжительность жизни животного составляла 2,5 года, то есть на проезжей части ежегодно оказывалось 80 тысяч павших лошадей. Эвакуация останков составляла отдельную проблему в условиях плотного городского движения... Напасть не была специфически нью-йоркской: лондонская Times в 1894 году предрекала, что к началу 1950-х средняя высота навозных куч на улицах британской столицы достигнет 9 футов (2,74 метра). Аналогичный нью-йоркский прогноз говорил о кучах высотой до третьего этажа на всех улицах к 30-м годам… В 1898 году мэры крупнейших мегаполисов Европы и США собрались в Нью-Йорке на первую международную конференцию по городскому планированию, где вопрос о скоплении навоза был объявлен центральным. Обсуждать его предполагалось 10 дней, но на третий день делегаты разъехались, признав проблему нерешаемой.
12. О том, что социалистам нужна “сильная рука” не только в политике, а еще и в культуре.
Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.
Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
Почему им не стыдно признаваться в социализме?
Прекрасный текст.
В общем, публиковать такие подборки буду периодически. Ну, то есть апериодически… ну вы поняли.
