Апериодика из Златоуста

Апериодика // авторский блог из Златоуста

Мысли

Орел и Решка

Просмотров: 3601Комментарии: 4

Орел и решка в трэшовом варианте

Бывает, смотрю передачи серии “Орел и решка”. Вы не знаете что это?

А, ну это просто. Это передача про путешествия. Парень и девушка приезжают куда-нибудь, что может подойти для передачи о туризме, подкидывают монетку и смотрят, что там выпало. Орел или решка. И соответственно делят свои роли в передаче. Кто-то получает в награду 100 баксов на два дня выходных, а кто-то банковскую карту с большим лимитом денег. И вот получается, что человек с банковской картой ищет где бы красиво потратить деньги. А тот, у кого только 100 баксов, ищет, где бы ему переночевать и что поесть.

Соответственно профили передач получаются всегда более-менее одинаковыми. Богатенький буратино катается на яхте, с которой ничего кроме самой яхты не видно, а тот, кто победнее шатается по городу и показывает достопримечательности. И надо сказать про яхту гораздо менее интересно смотреть, чем про достопримечательности. Хотя бы потому что достопримечательностей много, а яхта одна.

Так вот. Я знаю, как кардинально улучшить шоу. И удешевить. Хрен с ней, с яхтой! Сдвинем планку денежного распределения пониже, чтобы получилось: у одного сто баксов, а у другого… ничего. Тот, у кого сто баксов – показывает достопримечательности (ну, это еще можно хоть как-то с интересом посмотреть), а тот у кого ничего… он невольно показывает самые низы: бедность, бомжей, бесплатные ночлежки, наркоманов и проституток. То есть смело меняем яхту на бомжей и проституток. Яхта? Да кто там чего не видел? Ну, яхта и чего? На ней надо ездить, а не любоваться со стороны… а вот как живут бомжи под мостом и как дела у местных проституток – гораздо интереснее.

Такое обновленное шоу побьет все рекорды. Правда для того, кому жребием выпадет упасть на самое дно, будет существовать реальная угроза жизни  и здоровью… но кто говорил что будет легко?

Как в том шоу Джо Рогана… “шоу про выживание… выживание… я как-то смотрел выживание и говорю: здесь никто не умрет, это шоу говно! я не хочу, чтобы они выживали. сидишь на острове и жрешь крыс? я хочу посмотреть, как ты сдохнешь! вы знаете, не нужно показывать это в прямом эфире, не нужно там ничего монтировать , вырезать. люди против природы – круто только тогда, когда люди прое##вают! я не хочу смотреть, как ты выживаешь. я не хочу смотреть как человек взбирается на эверест, я хочу посмотреть, как они наеб##тся в процессе!…”

Кугинянство

Просмотров: 1742Комментарии: 0

Кургинян в режиме нон-стоп записывает в огромном количестве часовые ролики для своей, не побоюсь этого слова, паствы. Режим дискуссии для этого выбирается особенный - "говорящая голова". Говорящая голова спорит с тобой, доказывает, играет словами и конструкциями. А ответить не дает - такая "дискуссия".

Результаты монологов Кургиняна и их масштабность поражают неподготовленного слушателя: ему кажется, что это все - результат обсуждений и диспутов. А по факту в наличии лишь воздушные замки невероятной величины, выстроенные на фундаменте своих же домыслов, лукавства, мелкого шулерства, условных терминов, вкусовщины, недоговорок, лжи и банальных ошибкок, конечно же. Пни этот фундамент - и нет ничего.

Именно поэтому многочисленные ролики Кургиняна за очень редким исключением, выраженном в интересе "как там он поживает", не смотрю - просто не интересно.

А вот случайно наткнулся на канал Познера, где был ролик с Кургиняном, и в обязательном порядке посмотрел. Ну, так и есть... серьезно дискутировать Кургинян не умеет абсолютно. Простые вопросы "ну, так и чего?", "что вы имеете ввиду?" ставят его в тупик. Не потому что вопросы плохие, а потому что правильные ответы в этом случае "и ничего" и "ничего не имел в виду или имел ввиду не совсем то". Любопытно как  некоторых местах Кургинян пытается выстроить для себя базу для развития мысли, а его поправляют на фактическом материале и оказывается, что базы нет и мысли тоже нет.

И в этом весь Кургинян.

А вообще, на лурке отличная статья о сабже - циничная, но тем не менее, объективная.

Две анафемы

Случайно узнал, что, оказывается, между РПЦ и УПЦ давно уже идут бодания –  прямо большая церковная политика на тему чей бог более православный. И смех, и грех. Раздоры такие, что московский патриарх вместе с синодом предал анафеме киевского патриарха. Гореть, то есть, ему в аду адским пламенем.

УПЦ ответно баловалась анафемой, но в основном по мелочи. А тут недавно появились какие-то афонские старцы наложили анафему вообще на всех, кого смогли упомнить!

В частности наложили анафему на президента РФ Владимира Путина, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Ирину Хакамаду и других политиков, патриарха Кирилла и ряд российских священников, и целый список "украинских предателей веры православной", среди которых первым был назван митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (Саввин).

Чёрти чё творится – все друг друга проклинают, предают анафеме и от церкви отлучают. Со стороны напоминает игру в фантики.

А мне вспомнился Наполеон. Он в этой игре в фантики, кажется, даже победил, не играя.

Наполеон и его соратники возвращаются из Суассона, после битвы, 1864 г.

У нас же все трагическое и комическое близко в России. Мы же вообще страна немножко такого театра абсурда. Наполеон – католик. Ему Русская Православная церковь в лице товарища Синода, объявляла анафему и отлучала от церкви православной дважды. В 1806 году, видимо за поражение под Аустерлицем, когда он не стал преследовать русских, когда же мы сами пошли на Францию: "Наполеон дерзает против Бога и России… Покажите ему, что он тварь, совестью сожженная и достойная презрения… Не верьте ему, ниспровергайте его злодейства".
И в 1812 году. Дважды! А знаете почему дважды? Потому что на этап поцелуев на Немане с Александром I на плоту, анафема была отменена. И была мизансцена, которую вполне мог бы Роман Виктюк срежиссировать. Вот такая была сцена между Александром и Наполеоном. И на это время отменили анафему генералу Бонапарту, а потом вернули. Любопытно под каким предлогом. Наполеон во время консульства уравнял в гражданских правах иудеев. Соответственно Наполеон пособник кого? Убийц Христа. И за это со всех папертей, наши попы говорили: «Бонапарт – убийца Христа». Понятно, что все это по указке Александра I, потому что церковь у нас всегда была министерством.

P.S.

Когда вам говорят об объединяющей роли какой-либо религии – врут. Это отличный инструмент именно разъединения и розни.

Тесак и феминистки

Некоторое время назад прочитал книгу небезызвестного Никонова “Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека”. Вполне себе глубокая книга - об общественных механизмах, роли и опасности феминистических движений в современном мире. Очень много фактического материала, есть о чем подумать. Советую.

А здесь я только хотел привести маленький нюанс, который мне показался любопытным.

В своей книге Никонов очень хорошо описал экстремистские феминистические течения – колючие, острые, с привкусом крови. Подробно расписал их базовую идеологию, принципы и цели, а также рассказал как и что они делают в честь своих идеалов. Я читал и удивлялся – этим идеям яростно бы зиговали последователи Тесака. Многие вещи – прямо один в один…

(Не то, чтобы Тесак – какая-то уникальная личность, но достаточно широко раскрученная и распиаренная – это точно. В качестве яркого примера подойдет в самый раз)

И тут, и там – полный реструкт и бескомпромисный деструкт. Методы прямо так и называются. Да и другая терминология похожа. И те, и другие обещают перед внедрением своих идей: 1) уничтожение существующих социальных механизмов; 2) уничтожение той части общества, без уничтожения которой новый строй ну никак не получается. Революционеры, они такие, да…

Просто парочка параллелей… для “подумать”.

Женский социально-политический союз

Остальное – под катом. Далее...

Экстремизм в Интернете

Просмотров: 2540Комментарии: 5

Экстремизм в Интернете

И это будет происходить все чаще и чаще. До тех пор пока не произойдет лично с вами.

На основании совместной проверки прокуратуры города Челябинска и Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Туева.
Установлено, что Туев на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил изображения с надписями экстремистского характера.
Санкция статьи предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

В Челябинской области возбуждено уголовное дело за экстремизм в социальных сетях.

Эдак, ребята, можно почти за почти любой репост, например, из МДК выписывать двушечки - всем подряд. Бороться то есть с экстремизмом - гуглить, заводить уголовные дела, получать за это зарплату, звездочки на погоны и награды. Здорово.

А то, что недавно вокзал взорвался в Волгограде - это бывает, конечно... за всем же не уследишь.