В очередной раз выкладываю пачкой фильмы, которые довелось посмотреть.
Может показаться много, но на самом деле совсем не так уж и много. Особенно с учетом, что эта порция "кина" следует в догонку за записью, которая датирована ноябрем прошлого года. (Киномарафон можно проследить по тегу "Кино").
Что интересного посоветуете посмотреть? Пишите предложения в комменты.
А собственно, мой перечень с оценками - под катом. Фильмы в порядке просмотра, как всегда. Далее...
Сейчас читаю "Здравствуй, оружие" Никонова. Сам я убежденный сторонник легализации короткоствола, а книгу изучаю только лишь для того, чтобы более полно рассмотреть вопрос - со всех сторон. Да, и Никонов, как всегда, отлично пишет - читается легко и непринужденно.
Собственно, я о чем? Спор о регализации оружия в Россси, выглядит со стороны, как будто бы абсолютно неразрешимым. Все аргументы, факты, вся статистика в пользу положительного разрешения вопроса противниками оружия воспринимаются как какие-то небылицы, абсолютно оторванные от реальности. И часто в таких спорах нужны хорошие, яркие примеры, чтобы проломить стену непонимания и беспочвенного отрицания.
Во время устных баталий красочно воспроизвести какую-то ситуацию бывает сложно - гораздо лучше выходит это делать в виде прозы. И по-моему, у Никонова, как раз получилось отличное вступление к книге, которое может служить таким ярким примером.
Выкладываю его целиком под катом. Наслаждайтесь! Далее...
Случайно вычитывал на днях в Википедии материалы о гелиоцентрической системе. Не удержался – цитирую кусками. Выводы и параллели можете вывести для себя сами.
Николай Коперник. (19 февраля 1473 - 24 мая 1543).
Принимая в соображение, какой нелепостью должно показаться это учение, я долго не решался напечатать мою книгу и думал, не лучше ли будет последовать примеру пифагорейцев и других, передававших своё учение лишь друзьям, распространяя его только путём предания.
О вращении небесных сфер (1543). Николай Коперник.
В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию, хотя гелиоцентрической моделью по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Теологическая комиссия экспертов по запросу инквизиции рассмотрела два положения, вобравшие в себя суть учения Коперника и вынесла следующий вердикт:
Предположение I: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.
Остальное – под катом. Далее...
